Espen Ottosen er styremedlem i Skaperkraft. Han er ogsåleder for Skaperkrafts fagråd.Han er til daglig informasjonsleder i Norsk Luthersk Misjonssamband og daglig leder i Lunde Forlag. Han er en hyppig skribent i Aftenposten og andre medier. Han er forfatter av flere bøker. Han er utdannet teolog ved Menighetsfakultetet.
Må ha tillit til foreldrene
Omskjæring. De som vil forby omskjæring av guttebarn roper i realiteten på en totalitær formynderstat.
15. April 2013
Omskjæring. De som vil forby omskjæring av guttebarn roper i realiteten på en totalitær formynderstat.
Senterpartiet vil forby omskjæring av guttebarn, kaller inngrepet et overgrep og sidestiller dette med omskjæring av jenter. Det siste er helt urimelig. Å omskjære gutter et lite inngrep. Internasjonalt vrimler det av faglige studier som forteller om få komplikasjoner. Vi vet at inngrepet faktisk gir helsegevinster. Urinveisinfeksjoner er for eksempel langt mindre vanlig blant omskårne gutter. Risikoen for å bli smittet av HIV er også redusert.
Veier så de positive helsegevinstene opp de negative? Her råder en viss uenighet. Men realiteten er at det store flertallet av voksne amerikanske menn er omskåret. Begrunnelsen er sjelden religiøs. Likevel vil mange menn at deres sønner skal omskjæres. Da blir det helt urimelig - ja, rett og slett fordomsfullt - å snakke om overgrep eller lemlesting. Nordmenn må gjerne være negative til omskjæring - og eventuelt fraråde inngrepet. Noe helt annet er det å rope på forbud. For mange jøder og muslimer er omskjæring en religiøs plikt. Det vil oppleves som fundamental diskriminering å forby disse å leve etter sin overbevisning.